伊朗将开发本国南部16个新海上油气田

還有高爾頓等人創立人體計測分支、專注於測量較為主觀的認知特性，例如智力、個性、心智能力以及性格的心理計量學（psychometrics）。

柯內更曾把自己裝進太空球跳下台人體衝浪、或戴著天使翅膀騎彩虹獨角獸唱歌。雖然必須就著透明的泡泡塑膠膜觀看表演。

於是他們決定把整個手法擴大，讓每個觀眾都裝進泡泡，「這樣的表演方式比他們去雜貨店還安全柯內更曾把自己裝進太空球跳下台人體衝浪、或戴著天使翅膀騎彩虹獨角獸唱歌。」 This is just four photos of space bubbles. pic.twitter.com/hiZYKMTI4s — Nathan Poppe (@NathanPoppe) January 24, 2021 至於散場怎麼辦？所有被關在泡泡中的人，一起慢慢地手腳並用把泡泡推到到出口處，才能拉下拉鍊。《聯合報》報導，這場演出原訂去年12月舉行，不料耶誕節前奧克拉荷馬市的確診激增，導致演出延期。他建議是在泡泡中增加1個小型的二氧化碳感測器。

」 這位創作者還介紹了他和他的團隊夥伴們如何適應流行病帶來的變化，並表示他開始欣賞進入他生活的簡單性：「習慣一點點調整，人就可以適應無事可做的生活，就是在家做飯，看電視。過去我們可能都沒有意識到這些例行公事的價值。其中以電信業與媒體業受到的拉提最多，品牌信任度分別受到6%與5%的拉提。

43%閱聽者將更容易注意到該品牌在他處出現的廣告，以及傾向考慮購買該品牌的商品。這樣的推論聽起來很有道理，但事實是，許多廣告主並不買單，否則就不會發生新聞發布商在疫情期間，廣告收益大幅下滑的情形。Photo Credit: TenMax 敏感、負面的新聞，並不影響閱聽者對其中廣告的評價 即使是疫情、社會案件、政治動盪等較為敏感、負面的新聞，也並不會影響閱聽者對於該新聞媒體的評價或是信任度，畢竟，這就是新聞媒體的職責，當然，也就不會損及廣告主的品牌安全。50%閱聽者認為新聞中的廣告品牌商更加符合當前趨勢，這可能是基於新聞媒體具備即時性、前線先鋒的特質。

研究也顯示，消費者更容易信任在新聞媒體中所看到的廣告品牌，甚至有更多的意願進行購買。旅遊、藥品保健、零售業則居次，品牌信任度皆有4%的正面提升。

二、選擇與品牌相關的新聞類別，並善用內文比對 新聞不是一個無法切割的集合體，而是切分成許多類別。另外，新聞中的廣告，調性應盡量側重「提供資訊（informative）」、「有幫助的（helpful）」，更能吸引閱聽者點閱。若廣告主不慎選擇了經常發布假新聞、觀點偏頗、有失報導專業的新聞媒體，那麼大眾對該新聞媒體的不信任感也可能轉移到品牌身上。IAB表示，對嚴重、突發消息（如疫情）新聞感興趣的受眾，遠多於對其他內容感興趣的受眾。

廣告商應善用優質媒體可以創造的「光暈效應（Halo Effect）」 作為數位時代的一員，現今大眾通常會擁有3-4個偏好的新聞來源，閱聽者信任這些他們所倚賴的新聞媒體，遠大於信任陌生的產品與服務——而這樣的信任紅利，正是廣告主應該注意並加以運用的工具。毫無疑問地，大部分品牌不願與疫情消息有所連結，因而在程序化廣告設定階段，積極排除、封鎖疫情相關的關鍵字，使得即時傳遞疫情快訊的數位新聞媒體受到重創。同時有高達45%以上的閱聽者認為，出現在新聞媒體中的廣告更貼近消費者的需求，且更加創新。調查顯示，當閱聽者閱讀嚴重、突發或令人沮喪的新聞時，僅有9%讀者會對新聞內的廣告產生負面的觀感

50%閱聽者認為新聞中的廣告品牌商更加符合當前趨勢，這可能是基於新聞媒體具備即時性、前線先鋒的特質。Photo Credit: TenMax 選擇好的新聞發布商，比選擇正面的新聞更重要 根據上述調查結果，IAB呼籲廣告主重新評估與新聞發布商的合作關係，無需擔心疫情相關消息使品牌安全受損，反而該將眼光放在新聞媒體的光暈效應上，並多加利用。

當廣告商想重回新聞媒體懷抱，有什麼注意事項？IAB提供了以下兩點建議： 一、選擇大多數閱聽者願意信任的優質新聞媒體 我們已經證明了負面新聞並不影響品牌安全，更重要的是，廣告主所選擇的新聞媒體在閱聽者心中的形象。其中以電信業與媒體業受到的拉提最多，品牌信任度分別受到6%與5%的拉提。

調查顯示，當閱聽者閱讀嚴重、突發或令人沮喪的新聞時，僅有9%讀者會對新聞內的廣告產生負面的觀感。Photo Credit: TenMax 這些「信任」甚至產生了外溢效應，研究顯示，人們認為出現在新聞當中的廣告更加可靠、可信、與自身更相關，並且更傾向購買該廣告的商品。將廣告預算投入在新聞媒體中，不僅無損品牌安全，反而可以增加廣告的投資報酬率（ROI），這正是新聞媒體所創造的「光暈效應（Halo Effect）」。84%閱聽者認為，出現在新聞（包含令人不安或是負面的消息）中的廣告品牌更為可靠（或者持平）。Photo Credit: TenMax 敏感、負面的新聞，並不影響閱聽者對其中廣告的評價 即使是疫情、社會案件、政治動盪等較為敏感、負面的新聞，也並不會影響閱聽者對於該新聞媒體的評價或是信任度，畢竟，這就是新聞媒體的職責，當然，也就不會損及廣告主的品牌安全。二、選擇與品牌相關的新聞類別，並善用內文比對 新聞不是一個無法切割的集合體，而是切分成許多類別。

這些正面印象也影響了行動決策，調查顯示，45%閱聽者更願意造訪新聞中廣告品牌的網站，以及上網搜尋更多與該品牌相關的內容。另外，新聞中的廣告，調性應盡量側重「提供資訊（informative）」、「有幫助的（helpful）」，更能吸引閱聽者點閱。

風風雨雨的疫情期間，即時為大眾傳遞相關資訊的數位新聞媒體，淪為這波經濟跌宕中的一大受害者，例如《紐約時報》2020年Q1的廣告收益較去年同期下降了15%，不少英國本地小型新聞媒體，也因此面臨倒閉的危機—— 這，是為什麼？ 一切都是「品牌安全」的緣故 「品牌安全」指的是廣告主確保自身品牌的廣告，不會出現在「不適當」或「不符品牌調性」的文章和網站中，以免花費廣告預算卻帶來反效果，為品牌蒙上負面形象。廣告商應善用優質媒體可以創造的「光暈效應（Halo Effect）」 作為數位時代的一員，現今大眾通常會擁有3-4個偏好的新聞來源，閱聽者信任這些他們所倚賴的新聞媒體，遠大於信任陌生的產品與服務——而這樣的信任紅利，正是廣告主應該注意並加以運用的工具。

例如：運動、社會、國際、娛樂、健康⋯⋯等。IAB表示，對嚴重、突發消息（如疫情）新聞感興趣的受眾，遠多於對其他內容感興趣的受眾。

這樣的推論聽起來很有道理，但事實是，許多廣告主並不買單，否則就不會發生新聞發布商在疫情期間，廣告收益大幅下滑的情形。廣告主應當選擇與品牌相關的內容置入廣告，並使用內文比對技術，更加精準地投放至合適的新聞。同時有高達45%以上的閱聽者認為，出現在新聞媒體中的廣告更貼近消費者的需求，且更加創新。43%閱聽者將更容易注意到該品牌在他處出現的廣告，以及傾向考慮購買該品牌的商品。

研究也顯示，消費者更容易信任在新聞媒體中所看到的廣告品牌，甚至有更多的意願進行購買。毫無疑問地，大部分品牌不願與疫情消息有所連結，因而在程序化廣告設定階段，積極排除、封鎖疫情相關的關鍵字，使得即時傳遞疫情快訊的數位新聞媒體受到重創。

若廣告主不慎選擇了經常發布假新聞、觀點偏頗、有失報導專業的新聞媒體，那麼大眾對該新聞媒體的不信任感也可能轉移到品牌身上。旅遊、藥品保健、零售業則居次，品牌信任度皆有4%的正面提升。

如果你正是那撤離新聞發布商的廣告主，這份報告，或許可以給你一些新的觀點，讓你對「新聞」多一點信心。相反地，卻有31%讀者對該品牌產生正面的印象、55%讀者持中立態度

而後來隨著微型信貸的不斷擴張，越來越多不同的組織提供各式不同的金融服務，包括微型信貸（microcredit）、微型儲蓄（microsaving）、微型保險（microinsurance）等。舉葛拉敏銀行為例，從1990年代開始，女性就佔他們所有客戶的九成以上。然而，這種對窮人的「企業家」想像，無非只是將西方新自由主義市場經濟的理想主體，套用到多元多樣的文化與社群身上。只要有了資本，這些窮人就可以發揮他們的「企業才能」，進而脫貧。

這次經驗後，尤努斯意識到第三世界的窮人之所以難以翻身，是因為他們即使有企業才能、想要自立事業，也無法找到願意以合理利率借貸給他們的銀行。這或許是微貸發展了數十年之後既諷刺又哀傷的一個側面。

其實，微型貸款利率多在20%以上，印度有數十名農民因無力償還微貸而自殺。微型金融的理論認為，窮人之所以窮，是因為他們沒有工具可以脫貧。

也有漠南非洲的研究顯示，微型金融對鄉村地區窮人的收入根本沒有一致且顯著的提升，甚至常常有負面效果。甚至也有些鄉村女性是被丈夫要求去借貸。